Jans verklaart irritatie: "Niet altijd leuk, maar het is wel logisch"

Op het moment dat Steijn werd gewisseld, volgde er een klein fluitconcert vanaf de tribunes. Jans legt aan tafel bij Voetbaltijd uit waarom hij het vervelend vond dat ESPN het onderwerp aansneed. "Dat was al de derde of vierde journalist die erover begon. Ik dacht van: ja, hallo. Ik begrijp wel dat de wissel wat teweeg bracht, maar tegenwoordig moet je scoren. Dat is niet altijd leuk, maar het is wel logisch."

Jan van Staa vond het niet zo logisch. "Voor ons bij RTV Oost niet. Wij waren volgens mij de enige die het wel begrepen. Je moet wel een beetje begrijpen wat er gebeurt en dat moet je vertalen naar het interview. Maar die mensen luisteren nar de tribunes en dan denken ze: laat ik eens een populaire vraag stellen."

Maar waarom werd Steijn nu gewisseld? Zat hij er doorheen? "Er zat ook een tactisch reden achter. We waren ontevreden in de tweede helft. We hadden de spelers gewaarschuwd dat RKC wat anders zou gaan doen. Ze begonnen met 4-3-3 en dan weten wij hoe we moeten gaan bouwen. Maar dat deden we niet. Ik vond dat we iets te gemakzuchtig waren en op momenten te laconiek."